А это я просто стукаю себя цитатой по голове
Задача была легкая, совсем простая, но Нот никак не мог решить ее. Нужно было к семи деревьям прибавить еще шесть и от тридцати пуговиц отнять пять.
- Какие деревья? – спросил Нот. – Длинные, короткие? Какие пуговицы? Круглые?
- В математике, - ответил я, - не имеют значения качество и форма предмета.
Слова были не те. Нот меня не понял. И я тоже не сразу понял его. Он мне объяснил, что у нивхов для длинных предметов существуют одни числительные, для коротких – другие, для круглых – третьи...
Г.Гор. Юноша с далекой реки (via Л.Успенский. Слово о словах).
Трудно сразу понять, что иногда стоит быть чуточку нивхом. Потому что о некоторых вещах рассуждать абстрактно не только трудно, но почти противопоказано.
Имеет ли смысл вступать в брак? It depends. Если Ване Петрову с Машей Ивановой, то еще как, а если ему же с Наташей Сидоровой - то, может быть, и не имеет. Потому что Наташе этой имеет смысл вступить в брак с Костей Федоровым, а вот с Васей Поликарповым, наверное, не стоит - потому что как раз ему лучше вообще обойтись без брака, а идти прямиком в монастырь. Или заняться фундаментальной наукой
Могут ли люди разных поколений понять друг друга? Да смотря какую жизнь каждый из них прожил. Поколения эти так неоднородны, что одинаковыми "числительными" тут не обойдешься.
Сколько детей лучше - один, или два, или пять, или ни одного? Так дети - они тоже люди, и тоже разные, и тоже с разными "числительными".
Семья или карьера? Уступать или настаивать? Коммерция или госслужба? Физический труд или умственный?
Очень многие вопросы, касающиеся людей и их людской жизни, порождают вместо ответов пустопорожние рассуждения, если вместо конкретных людей в них фигурируют некие общие величины с общими "числительными".
Другое дело, что "правильные" ответы для конкретных людей, если и существуют, то навеки скрыты в Книге Судеб... Вот тут и вертись (с)