laughter lines run deeper than skin (с)
Однажды утром пьяный в доску поэт-лирик Н.Н. встретился со своим будущим биографом. При жизни великий покойник часто бывал свиньей, и на этот раз он так нализался, что не мог найти дорогу домой.
— Послушай, друг, — говорил он, стараясь сохранить равновесие и всей тушей наваливаясь на будущего биографа, — люди скоты: пили вместе, а теперь бросили меня одного, и домой отвести некому. А я, видишь ли, на небе могу найти Большую Медведицу, а вот дом свой, хоть убей, не найду.
Об этом же эпизоде в биографии («Воспоминания о покойном Н.Н.») говорилось так:
«Однажды утром встретил я его печального и озабоченного; чело его было мрачно, а глаза, те самые глаза, которыми он так глубоко проникал в человеческую душу, были полны невыразимой печали и упрека. Я подошел к нему, и он, опираясь на мое плечо, сказал: «Уйдем, уйдем поскорее из этого мира. Все друзья покинули меня.
Ах, мне легче найти путь на небо, чем отыскать дорогу в этом мире. Я чувствую себя одиноким, уведи меня отсюда, уведи!» Вслед за этим биограф предлагал читателю обширные комментарии, показывающие всю глубину мысли покойного.
Бранислав Нушич. Автобиография.
Aurum - бесконечная благодарность за наводку
Пьес его не знаю, но пишет он весело и глядит в корень, а краткий курс наук в его изложении замечателен. Автор сего дневника, безусловно, не был в детстве таким хулиганьем и не сидел по несколько лет в одном классе, но, оглядываясь на школьные годы, до сих пор не может понять, как сдал все эти науки...
И вообще, Нушич истину глаголет
Это может показаться невероятным, но весь ход человеческой истории подтверждает ту неоспоримую истину, что стоит только человеку расстаться с юбкой, как он сразу становится мужественнее и решительнее. Юбка сковывает движения и не позволяет сделать ни одного серьезного шага, тогда как в брюках человек свободно
и беспрепятственно шагает по жизни. Помню, мой приятель в молодости совершил один шаг в жизни без брюк, и это имело для него весьма плачевные последствия. Брюки помогают определить не только пол, но и вид, ибо стоит надеть брюки, как сразу видно, что ты двуногое. Брюки и в моральном отношении дают преимущество,
но не потому, что их можно застегнуть, а потому, что если уж вы их надели, то, будете ли вы стоять на ногах или на голове, все равно вы будете в брюках. Кроме того, брюки значительно выгоднее и надежнее, но не потому, что «юбка — символ податливости», а потому, что она делает человека слабым и безвольным. Это можно
доказать и на исторических примерах. Все древние классические народы, носившие юбки, вымерли и исчезли с лица земли. Но трагедия человека не столько в том, что они исчезли, сколько в том, что народы исчезли, а юбки остались. Есть тут и еще одно странное обстоятельство: если юбка действительно символ податливости и мягкотелости (из-за чего и погибли народы, носившие ее), то почему она и теперь еще сохранилась в одежде сильных мира сего: царей, попов, женщин?
— Послушай, друг, — говорил он, стараясь сохранить равновесие и всей тушей наваливаясь на будущего биографа, — люди скоты: пили вместе, а теперь бросили меня одного, и домой отвести некому. А я, видишь ли, на небе могу найти Большую Медведицу, а вот дом свой, хоть убей, не найду.
Об этом же эпизоде в биографии («Воспоминания о покойном Н.Н.») говорилось так:
«Однажды утром встретил я его печального и озабоченного; чело его было мрачно, а глаза, те самые глаза, которыми он так глубоко проникал в человеческую душу, были полны невыразимой печали и упрека. Я подошел к нему, и он, опираясь на мое плечо, сказал: «Уйдем, уйдем поскорее из этого мира. Все друзья покинули меня.
Ах, мне легче найти путь на небо, чем отыскать дорогу в этом мире. Я чувствую себя одиноким, уведи меня отсюда, уведи!» Вслед за этим биограф предлагал читателю обширные комментарии, показывающие всю глубину мысли покойного.
Бранислав Нушич. Автобиография.
Aurum - бесконечная благодарность за наводку
Пьес его не знаю, но пишет он весело и глядит в корень, а краткий курс наук в его изложении замечателен. Автор сего дневника, безусловно, не был в детстве таким хулиганьем и не сидел по несколько лет в одном классе, но, оглядываясь на школьные годы, до сих пор не может понять, как сдал все эти науки...И вообще, Нушич истину глаголет
Это может показаться невероятным, но весь ход человеческой истории подтверждает ту неоспоримую истину, что стоит только человеку расстаться с юбкой, как он сразу становится мужественнее и решительнее. Юбка сковывает движения и не позволяет сделать ни одного серьезного шага, тогда как в брюках человек свободно
и беспрепятственно шагает по жизни. Помню, мой приятель в молодости совершил один шаг в жизни без брюк, и это имело для него весьма плачевные последствия. Брюки помогают определить не только пол, но и вид, ибо стоит надеть брюки, как сразу видно, что ты двуногое. Брюки и в моральном отношении дают преимущество,
но не потому, что их можно застегнуть, а потому, что если уж вы их надели, то, будете ли вы стоять на ногах или на голове, все равно вы будете в брюках. Кроме того, брюки значительно выгоднее и надежнее, но не потому, что «юбка — символ податливости», а потому, что она делает человека слабым и безвольным. Это можно
доказать и на исторических примерах. Все древние классические народы, носившие юбки, вымерли и исчезли с лица земли. Но трагедия человека не столько в том, что они исчезли, сколько в том, что народы исчезли, а юбки остались. Есть тут и еще одно странное обстоятельство: если юбка действительно символ податливости и мягкотелости (из-за чего и погибли народы, носившие ее), то почему она и теперь еще сохранилась в одежде сильных мира сего: царей, попов, женщин?
-
-
22.01.2011 в 15:54-
-
22.01.2011 в 18:54Поищите в инете запись сцены Марецкой и Плятта из "Госпожи министерши" - поди, есть.
До сих пор почти наизусть помню.
- Увегяю вас, мадам - вы можете стать дамой высшего эбщества, инфан дю монд, только иггая в бгидж - кугя - и имея любэвника.
- Ну, я не знаю... А госпожа Драга тоже училась бриджу?
- Газумеется.
- И курить?
- И кугить.
- А... это?...
- Любэвник? Был, был.
- Да? А вот интересно, кто был у неё любовником?
- Я.
- А госпожа Ната тоже училась бриджу?
- Аккугатнейшим обгазом!
- А... вот интересно... А у Наты кто любовником был?
- Я.
- Как?! Тоже вы?
- Видите ли, мадам: когда кабинет министров подаёт в отставку, подаю в отставку и я.
- Ну, знаете ли! Я бы всё-таки хотела остаться порядочной женщиной!
- Так и оставайтесь, кто вам мешает!
- То есть как это оставайтесь, когда бридж... Ох, господин Нинкович, вы меня совсем запутали.
- Мадам, я постагаюсь последний газ вам объяснить. Совегшенно неважно,будет ли у вас любэвник в действительности. Важно, чтобы в высшем эбществе считали, что он у вас есть.
- Нет, я всё-таки не понимаю.
- Вам достаточно начать хлопотать о моём пгодвижении по службе. И завтга же все начнут шептать, что я ваш любэвник.
- А... значит, это будут только шептать? А болше ничего не потребуется?
- Гешительно ничего!
- Ну... значит, моим любовником будете вы?
- А вот это, мадам, дело исключительно вашего личного вкуса... вашего, так сказать, пгофесьон де фуа.
- Ну что за напасть постигла меня! Умри я вчера, этого бы не было.
- Умри вы вчега, вы бы не были министегшей.
- Ну хорошо, хорошо! Считайте, что с сегодняшнего дня вы введены в эту должность!
- Какую должность?
- Ну, в эту... Любэвник...
- А-а...
-
-
23.01.2011 в 01:04-
-
24.01.2011 в 18:23TheMalcolm, какая сцена!
tes3m, догадываюсь, что оценишь
-
-
24.01.2011 в 20:40Конецкий один из самых смешных русских писателей 60х-80х годов. На самом деле, Вы и сами можете погуглить по образцу "Конецкий + Ниточкин" (Петя Ниточкин - неизменный персонаж самых смешных рассказов Конецкого).
-
-
26.01.2011 в 13:22