Что-то в последнее время опять Ваксберг хорошо читается... В связи с чем (а еще с "Историей человеческой глупости" Рат-Вега и "100 запрещенных книг") появилась мысль о подобной экспозиции. Идея об относительности "отвратительного" и "омерзительного" далеко не нова, периодически всплывает,
у Умберто Эко премилая коллекция - но пусть и у меня побудет. В основном здесь не просто мнения в ранге ИМХО, а юридически значимые мнения, после которых или предлагали сделать что-то с объектом критики, или реально делали
Я не закрываю эту запись для взрослых, потому что запись не содержит ничего, кроме отдельных бранных слов (дети! я действительно считаю, что так ругаться нехорошо!) и ссылок на совершенно не закрытые ресурсы, в основном Википедию, ходить по которым - личный выбор каждого. Только не жалуйтесь, обнаружив "Гекльберри Финна" (он тут есть
) Единственное - критики все же не всегда полные идиоты, и если написано "голая", то она таки будет голая... особенно с художниками поосторожнее, они порой пишут выразительно. Но особенно забористого я стараюсь сюда тоже не класть, иначе смысла-то (за одним исключением, но тут формулировка очень уж ядреная).
А началась экспозиция, пожалуй, именно вот с этого:
Никогда и никому еще не приходилось видеть чего-либо более циничного... Это — самка гориллы, сделанная из каучука и изображённая совершенно голой, на кровати. Её руку как будто сводит непристойная судорога... Серьёзно говоря, молодым женщинам в ожидании ребенка, а также девушкам я бы советовал избегать подобных впечатлений.... Искусство, павшее столь низко, не достойно даже осуждения... Бесстыжей девке определили, наконец, место, где до нее не побывала даже самая низкопробная мазня...
картина - ну да, ну голая и тому подобное
Пользуясь нашей снисходительностью, смутьяны не раз во времена общественных волнений забирали песню в свои руки. Они разжигали ею низкие страсти, они делали ее пособницей пасквилей и дерзких выходок. С тех пор наивная веселость уступила место грязному сарказму. Подверглось осмеянию все то, чему мы поклонялись, что было свято для нас. И вот уже наивная народная муза стала фурией гражданских раздоров...
автор
Что ж, возможно там, откуда родом джентльмен, опубликовавший эту книгу, не считается непорядочным, непристойным, и аморальным, когда женщина начинает раздеваться перед мужчиной, но в Роксбери, откуда родом я, считается.
книга
Среди ужасов французской революции, когда попираемо было величие Бога и царей, подобного не было видано. Нигде, нигде, ни в какой стране, никто толикой дерзости себе не позволил
о чем
Опять нечто, что несет позор на наши дни. С какой миной смеет некто писать такую бессмыслицу, да еще и печатать ее. Но мы не желаем ораторствовать. Судите сами, кто способен прочитать 167 страниц отвратительных повторений и безбожных выкликов, где какой-то хлыщ ведет тяжбу с Провидением из-за глупой, аффектирующей девицы, где текст изобилует мужицкими присказками и невразумительным словоблудием. Так писать - значит попирать ногами вкус и способность к трезвому суждению. В этом произведении
автор превзошел сам себя. Из нескольких сцен там можно было бы что-то сделать, но к чему бы этот автор ни притронулся, все под его руками обращается в пузыри.
книга
Эта материалистическая теория, отвергая свободную волю и бессмертие души, не согласна... с христианским воззрением; она уничтожает понятие о добре и зле, о нравственных обязанностях человека... и потому ведет положительно к разрушению нравов... Она разрушает моральные основы общества в земной жизни и тем самым уничтожает религиозный догмат жизни будущей... Поэтому она подлежит уничтожению как крайне опасная по своему влиянию на людей, не имеющих твердо установившихся убеждений...
книга
Если мы не будем предпринимать здесь никаких действий, они будут приносить этот мусор в класс, а мы будем ставить на него печать своего одобрения.
книга
Характеры взяты из самых низших отбросов общества, язык полон самой избранной грубости, так что это лишенное всякой поэзии, идейно пустое нечто не вдруг появилось книжонкой в 66 страниц. Он постарался сей подлый предмет посредством наиподлейшего способа выражения сделать комическим и тем самым ударяется в безвкусицу.
книга
мусор, пригодный только для трущоб
книга
Под каким колпаком, на какой навозной куче, политой смесью вина, пива, ядовитой слюны и вонючей слизи, произросла эта пустозвонная и волосатая тыква, эта утроба, притворяющаяся человеком и художником, это воплощение идиотского и бессильного «я»?
Тюрьма – вполне подходящее место для тех, кто опозорил искусство, осквернил живопись, отрицал ангелов, взлеты духа и даже самое существование духа... тридцать лет писал одну только мерзость...
художник
Для очищения этой авгиевой конюшни нужен более чем геркулесов труд. Я не говорю уже о его беспомощности как стихотворца; то, что я прочел, ясно показало, что автор не идет ни в какое сравнение даже со средними талантами старой школы.... Есть люди, из которых стихи льются, как вода, но такой диабетический поток скучной рифмы из хорошего поэта никогда не льется.
книга
Сверхудобен способ каждому герою по всякому случаю вешать на шею тот же главный мотив, как собачий ошейник с бляхой... Вся музыка - сплошное жвачное чудище, усугубляемое отвратительным отрыгиванием по временам основного мотива... Нет, нет, трижды нет; немецкий народ не имеет ничего общего с этим постыдным музыкально-драматическим обезьянничанием...
о чем
...ни по форме, ни по способу изложения не может оправдываться научной целью... такая цель не может достигаться оскорбительными измышлениями, будто семья стерла личность женщины и разделена внутри раздором, будто благосостояние семьи основано на борьбе с окружающею ее средою и будто даже права собственности в семье нарушаются насилием, тяжбами, воровством...
книга
такое извращение идеи супружества разрушает и идею семьи, и основы гражданственности, то и другое прямо противно коренным началам религии, нравственности и общественного порядка
книга
Что вся эта чепуха обозначает? Какой политический смысл она имеет? Какой-то явно имеет. Но он так заботливо замаскирован, что угадать
его довольно трудновато. Или это простой набор слов? Однако набор слов не столь уж невинный… Такая болтовня — неуважение к ребёнку. Сначала его манят пряником — весёлыми, невинными рифмами и комичными образами, а попутно дают глотать какую-то муть, которая не пройдёт бесследно для него.
про что
нарушил публичную мораль и игнорировал врожденное чувство стыда... его так называемые тенденции не только ошибочны, не только враждебны государству, но и губительны
художник
оскорбляет память героев и служит материалом для коммунистических пропагандистов
и еще художник
«Фабула — православный (это всюду автором подчеркивается) Иван-дурак наперекор своим умным собратьям становится царем — нельзя лучше сатира на дореволюционную Россию. Но беда в том, что услужливый автор, как националист — ненавистник «басурман» и мечтающий о «святом кресте даже на Луне» (конечно, в образе сказочных достижений), глубоко верует в звезду Ивана-дурака... По части воспитательной для детей в ней все от реакционного и непедагогического, — здесь все по царю мерится и по боярам. Восхваляется «Царь-надежа», которого, конечно, народ
встречает восторженным «ура». На с. 42 — даже порнография — царь, «старый хрен», жениться хочет...
...история одной замечательной карьеры сына деревенского кулака...
про что
Итак, далее мы оставляем это собрание мерзостей закону, который, разумеется, если он выполняет свое предназначение, должен обладать властью, необходимой для запрещения такой непристойности...
...чрезмерно непристойны и похотливы, чтобы быть занесенными в записи процесса...
стихи
Пусть не надеются наши враги, что мы проявим снисходительность к предателям. Измена родине некогда была модой. И сейчас находятся люди, которые требуют премии для изменников. Для нас, однако, изменник всегда был и всегда будет преступником. А у преступника есть лишь один путь – к виселице.
про кого
либо военная суета, либо необыкновенно заурядные, туповатые, тусклые картины никому не нужной обывательщины. […] Ни один средний театр не принял бы эту пьесу именно ввиду ее тусклости…
пьеса
депрессивная, фаталистическая и отрицательная, толкающая молодежь к наркотикам, сексу и конформизму, усиливающая чувство беспомощности от несовершенств этого мира
книга
То, что напечатано, производит впечатление, что человек повернулся к народу, к войне, к задачам нашего государства задней частью, плюнул на все и копается в своем мусоре.
книга
Если такую литературу можно будет ввозить в страну, человеческое достоинство и непоколебимые семейные ценности — фундамент, на котором зиждется общество, будут утрачены.
книга
Никто из тех, у кого есть дети, не должен желать, чтобы они читали эту книгу. Ее следует сжечь, бросить в огонь
...она заявила, что ее дочь подверглась «психологическому и эмоциональному оскорблению», когда книгу читали в классе вслух, и выразила надежду, что ее дочь по окончании школы не будет «говорить, как наемный рабочий».
книга
Бонусный запасник: вселившие надежду и смех высказывания во время судебных процессов. Например:
«Что касается постоянного всплывания темы секса в сознании его персонажей, следует помнить, что речь идет о кельтах, время действия весна».
(«Улисс»)
Вот "Мадам Бовари" им безнравственно, а "Улисс" уже ничего... кстати, это тенденция - самое забористое обычно не осуждают, потому что мир _дозрел_ читать дальшеЭти буржуазные дураки, которые без конца вопят: «аморально», «бесстыдно», «безнравственно», все эти тупорылые ничтожества напоминают мне пятифранковую шлюху Луизу Виледье, с которой я как-то был в Лувре. Она попала туда впервые и каждый раз, проходя мимо бессмертных картин и статуй, краснела, закрывала лицо руками, отворачивалась от изображения нагого тела и, дергая меня за рукав, беспрестанно вопрошала, как можно выставлять напоказ этакую непристойность...» (Шарль Бодлер)
Несколько слов на три буквы в книге — невелика важность. Учащиеся слышали их и раньше. Ничему новому они не научились. Я всегда полагал,
что задача школы — подготовить этих ребят к жизни в «большом, плохом мире», кажется, я ошибся».
(Бойня № 5)
То, что мой роман содержит немало ссылок на физиологические позывы извращенного человека — отрицать не могу. Но в конце концов мы не дети, не безграмотные малолетние преступники и не питомцы английского закрытого среднеучебного заведения, которые после ночи гомосексуальных утех должны мириться с парадоксальным обычаем разбирать древних поэтов в почищенных» изданиях
(Набоков)
Когда в палате лордов обсуждали процесс, оправдавший книгу, несмотря на описание сексуальных отношений между хозяйкой поместья и ее егерем, у пэра, который был согласен с решением суда, спросили: «И вы позволите это читать своей жене?» Он ответил: «Я не буду возражать, если моя жена прочтет это, но вот насчет моего егеря — не знаю».
Судья Донахью из Верховного суда Массачусетса признал историческую достоверность романа и постановил, что «содержание демонстрирует значительную исследовательскую работу, проведенную автором… и «Навеки Эмбер» в достаточной степени представляет портрет эпохи, ее обычаев и морали; она не преувеличивает и не фальсифицирует особенности Реставрации». Судья также заметил, что «сексуальные эпизоды в большом количестве утомительны» и обратил внимание, что они «не слишком реалистичны, хотя некоторые из них довольно грубы». В заключение заседания судья Донахью высказался, что эта книга «скорее снотворное, чем возбуждающее» и добавил, что «если книга вызывает желание уснуть, это не значит, что она вызывает желание спать с представителями противоположного пола».
-
-
23.12.2012 в 20:29мне даже сказать нечего.
-
-
23.12.2012 в 21:15как хорошо, что на дайри появился этот смайлик
спасибо за запись, очень интересно.
и лишний раз доказывает, что ничто не ново под луной, особенно критики и ханжество.-
-
23.12.2012 в 22:08Эти буржуазные дураки, которые без конца вопят: «аморально», «бесстыдно», «безнравственно», все эти тупорылые ничтожества напоминают мне пятифранковую шлюху Луизу Виледье, с которой я как-то был в Лувре. Она попала туда впервые и каждый раз, проходя мимо бессмертных картин и статуй, краснела, закрывала лицо руками, отворачивалась от изображения нагого тела и, дергая меня за рукав, беспрестанно вопрошала, как можно выставлять напоказ этакую непристойность...» (Шарль Бодлер) Вот-вот, Бодлер понимал, о чем писал.))))
-
-
24.12.2012 в 02:28«Я не буду возражать, если моя жена прочтет это, но вот насчет моего егеря — не знаю».
Какая прелесть!
-
-
27.12.2012 в 19:11Diatel, хотелось бы еще надеяться, что ничто не вечно под луной, в том числе ханжество
tes3m,
Бодлер понимал, о чем писал Бодлер, кстати, конкретно писал о Мане - но несомненно, знал предмет изнутри
moody flooder, егерь меня тоже порадовал - сразу как-то представилось, как он читает и берет на заметку стратегию
придает искусству почти космогоническую важность))) Что внушает оптимизм, да!