Низкопробное, дубль первый

[FleetinG_]

Попался мне тут сборничек библиофильской сатиры. Чувствую себя человеком, до мозга костей испорченным сетературой - в частности, ибо тянет по пустякам противоречить умным вещам.
- ... Но не будем говорить о плохих книгах. Их вред совершенно ясен, - поговорим о просто ненужных книгах, о лишних книгах. Ведь их десятки тысяч! Разве нужны кому-нибудь средние стихи, гладкие, но холодные, не лишенные красоты и содержания, но не захватывающие, когда есть такая масса стихотворений вдохновенных, глубоких, совершенных? Разве нужны кому-нибудь средние рассказы, недурные психологические этюды, не лишенные наблюдательности очерки, довольно интересные по своей фабуле романы, когда есть такая масса великолепных произведений, обреченных вечности? Мало того, что они не нужны – все эти средние стихи, средние рассказы и средние романы. Они вредны! Вы должны ведь прочитать роман Иванова-17-го, чтобы убедиться, что он не Андреев, стихотворение Иванова-18-го, чтобы убедиться, что это не Брюсов.
- Что же вы рекомендовали бы, - съязвил студент, - литературную пробирную палатку, что ли? Чтобы на книгах особую пробу ставили? 84-й пробы книга? – Нет-с, извините, 56-й-с! – Ну, так не надо. Давайте другую!
- Это было бы великолепно, если бы это было осуществимо, - сказал доктор. – А то не угодно ли, навозну кучу разрывая, искать жемчужное зерно. Ей-богу, я бы создал такую пробирную палатку. Посадил бы в нее десяток первейших писателей, общепризнанных талантов, и заставил бы их оценивать все главные книги.
- Словом, - сказал студент, - создали бы академию? Ну и не дали бы дороги ни одному новому таланту, задушили бы, может быть, при первых попытках проявить себя, нового гения. Ведь вы посадили бы, конечно, председателем вашей пробирной палатки Льва Толстого. А он вкатил бы 56-ю пробу Сологубу.
- Сологуб добился бы признания, какую бы пробу ни вкатил Толстой, ибо я устроил бы, чтобы парализовать ошибки литературной пробирной палатки, апелляционную инстанцию из специально посвятивших себя чтению жрецов. Эта коллегия исправила бы ошибку профессиональных писателей. Это были бы, так сказать, присяжные при коронном суде. Они руководились бы не законом – в данном случае, той или иной теорией искусства, не догматами известной школы или кружка, а голосом своей совести, в данном случае, своим вкусом. (...) Всякий автор был бы обязан представить в пробирную палатку свою книгу и печатать на самой обложке своей книги объявленную ему пробу четким, ясным шрифтом. А затем он волен был бы, даже если его книгу признали сплошной лигатурой, печатать ее в каком угодно количестве экземпляров и продавать по какой угодно цене. Что вы думаете, не нашлось бы для низкопробной книги покупателя? Сколько угодно! Как находятся покупатели для лубочных картин, для статуй из гипса, продаваемых с лотков, для гнилых яблок и шоколадного лома. Но зато читатель с развитым вкусом не терял бы понапрасну деньги на покупку и время на чтение низкопробных книг.
В.А.Азов. Книжный потоп.
Пробирная палатка мне понравилась Хотя, учитывая ситуацию в писательской среде, писателей туда лучше бы вообще не включать И да, некоторые число "низкопробных" вещей попали бы в число моих книг обязательно, а некоторые - еще и в число любимых книг. Мне представляется, что ценность "среднего" и "недурного" в том, что иногда оно может лечь на конкретного читателя так, как на него же конкретного не ляжет что-то из "великолепного". Просто потому, что оказалось близко опыту, или вызывает необходимые чувства и/или размышления - именно ему, именно сейчас. Или просто как перерыв в потоке великолепного - и такое со мной бывает
Ага, рассказа из того же сборничка про чтение транспортное, мебельное и снотворное в Сети нет... ну, наверное, в следующий раз будет...

@темы: (Про)чтение

Comments

[рика инверс вредная и ленивая]

Как всегда,как только речь зашла об оценочных категориях,я как-то сразу напряглась и подумала а судьи кто?.)

[FleetinG_]

Ну там написано, кто судьи (там было еще предложение создать касту читателей, которые ничего бы не делали, только читали) - хотя недурное от великолепного отличать труднее, чем то и другое от плохого.

[рика инверс вредная и ленивая]

Нет-нет,я понимаю,что были бы; но всё равно — не люблю такие вещи.

[FleetinG_]

А навозну кучу разрывать иногда даже интереснее Бывало, целую книгу стоило прочесть ради одной фразы...
Но, справедливости ради, это говорит очень занятой человек.

[рика инверс вредная и ленивая]

О да,несомненно,столько раз это было!
Вряд ли бы ему это помогло *вздох* Хороших книг столько,я и сейчас пытаюсь одновременно читать по две-три статьи/книги,потому что хочется всё и сразу.